АРХИВ

logo

Вы находитесь здесь:портмоне/2008/Номер от 28.10.08/Не отстать от королевы
09.11.2008 12:33

Не отстать от королевы

Автор  Портмоне
Теги:

Некоторое время назад чопорная английская лужайка, примыкающая к Букингемскому дворцу, в одночасье преобразилась. Деловитые буровые машины, толпы рабочих — все это не вписывалось в столетиями не менявшийся экстерьер символа Британской империи. Впрочем, для посвященных не было в такой суете ничего таинственного или экстраординарного: просто королева решила жить экономнее, и весь строительный люд занимался установкой геотермального теплового насоса, призванного отапливать королевскую резиденцию и обеспечивать ее по мере необходимости горячей водой.

Газ нынче в Соединенном Королевстве кусается, да и электроэнергия не намного дешевле. Ситуация, конечно, не катастрофическая, но серьезная — настолько, что в стране принята и действует специальная государственная программа по расширению использования альтернативных источников энергии. В соответствии с ней к 2011 году как минимум 15% потребляемой островами тепловой энергии должны иметь неуглеводородное происхождение.

А что же королева? Она, как главный в стране патриот, решила делом поддержать правительственные решения, явив своим подданным пример экономии. И теперь каждый уважающий себя британец просто обязан пересмотреть свои устаревшие подходы к проблемам энергопотребления, чтобы не отставать от обожаемой Елизаветы.

Подобные тенденции даже для консервативной Великобритании — давно не новость. А в США ежегодно производится до миллиона тепловых насосов! Ни одно вновь построенное общественное здание не примут там в эксплуатацию без внедрения тепловых насосов в качестве источника тепла — причем такое положение вещей закреплено в Федеральном законодательстве!

Вдумайтесь: Соединенные Штаты — отнюдь не самая бедная в мире страна, и такой размах энергосберегающих новаций. Да и другие государства, признанные мировые лидеры по стандартам жизни, вот уже несколько десятилетий уделяют самое пристальное внимание проблемам возобновляемых энергетических источников. Ярчайший пример — Швеция: более 50% потребляемого тепла в стране генерируется тепловыми насосами. В одном только Стокгольме, на 12% отапливаемом с их помощью, суммарная мощность таких установок равна 320 МВт! Так что же такое тепловой насос?

Холодильник наоборот

Тепловой насос (Heat Pump, если на английском, или HP) — это, собственно говоря, тот же холодильник, преобразующий низкопотенциальное тепло земных глубин, морских и озерных вод, воздуха в тепло, пригодное для использования в отопительных системах, производственных процессах. Существует множество источников низкопотенциального тепла: теплый грунт на глубине от 50 м (геотермальное тепло), солнечная энергия, аккумулированная в 1-1,5 м грунта, воздух, подземные воды, водоемы; даже самые неожиданные — выбросы очистных сооружений, нагрев силовых трансформаторов…

А что еще важно и интересно: тепловой насос способен работать на нагрев в отопительный сезон и как кондиционер летом, некоторые системы способны одновременно еще и нагревать воду. В общем, почти идеальное устройство. А «почти» — потому что, чтобы отбирать и отдавать тепло, тепловой насос должен потребить ток. Однако количество электроэнергии, затрачиваемой на получение тепловой энергии, в 3-6 раз меньше, чем потребил бы электрический котел на производство того же количества тепла. Иными словами, на потребленный 1 кВт электрической энергии тепловой насос выработает 3-6 кВт тепловой. Не менее эффективно он работает и в летний период для охлаждения помещений.

Но это еще не все преимущества теплового насоса. Он работает устойчиво и практически бесшумно, благодаря современным системам контроля колебания температуры в помещениях минимальны, процесс выработки тепловой энергии экологически чист, потому что у него нет открытого пламени, нет выхлопа, нет сажи. Данное оборудование исключительно долговечно и надежно, служит более 15 лет практически без техобслуживания за счет того, что количество подвижных частей сведено к минимуму. Срок окупаемости систем с тепловыми насосами, по подсчетам специалистов энергетического сектора, в зависимости от конфигурации, колеблется от 2 до 5 лет, а для некоторых систем — еще быстрее.

И вот тут мы приближаемся к самому главному, сакральному, можно сказать, вопросу: почему в нашей динамично развивающейся, охваченной повсеместным строительным бумом стране, переживающей в то же время нелегкие энергетические времена, эти самые чудодейственные тепловые насосы до сих пор не получили постоянной прописки?

Кому выгодно?

Сразу договоримся: о государстве — ни слова: когда разнообразные правительства принимают исполненные благих пожеланий программы, а потом из 300 млн., выделяемых в год на альтернативную энергетику, осваиваются едва-едва 5%, желания говорить не возникает — только думать. Мысли при этом приходят разные, в том числе и такая: видимо, нашу чиновничью армию вполне устраивает ситуация, при которой 67% природного газа в системе ЖКХ расходуется исключительно на производство тепловой энергии. Устраивает ли это нас с вами, потребителей, вынужденных оплачивать подобную расточительность, — вопрос другого порядка. Тем не менее, ничто в этой сфере не меняется десятилетиями.

Так что с «государственным интересом» все ясно. А что же частные коммерческие структуры — им тоже безразлично такое положение дел, у них не возникает желания осваивать этот энергетический «клондайк»?

Парадоксально, но факт: украинский рынок прямо-таки изобилует энергосберегающими предложениями такого рода! Какие только тепловые насосы на нем не представлены: чешские Nukleon и немецкие Viessmann, американские ECR Technologies Ink и швейцарские ELCO, шведские Mecmaster Energi AB и Thermia AB… И кстати, единственный производитель тепловых насосов европейского качества в Украине — запорожская компания «Синтэк».

Так что предложение есть. А спрос? Почему не стоят к фирмам, поставляющим и монтирующим данную технику, очереди из желающих раз и навсегда решить свои энергетические проблемы?

Причин, как видится, всего две. Во-первых, недостаточная «раскрученность» новой для нас технологии (хотя какая она, если разобраться, новая — в 1824 году идея родилась, в 1939-м впервые была всерьез реализована на практике) — недоверчивый наш народ ведь испокон веку задним умом крепок: пока сосед не удостоверится, мне и пробовать не резон. А во-вторых — и это уже серьезнее — цена. По нашим исследованиям, стоимость теплового насоса может колебаться от 300 до 1300 Евро за 1 кВт продуцируемой им тепловой энергии.

Для сравнения. Недавно промелькнула в телеэфире информация о новом достижении неугомонного скандинавского ума: на этот раз рациональные шведы решили с помощью тепловых насосов отапливать центральный вокзал своей, расположенной отнюдь не в тропических широтах, столицы — огромный терминал, ежедневно пропускающий через себя десятки тысяч пассажиров. В качестве источника низкопотенциального тепла будет использоваться… нагретый при дыхании человеком воздух — то есть абсолютно БЕСПЛАТНЫЙ продукт, которому, казалось бы, невозможно найти сколько-нибудь практическое применение. Так вот — все связанные с этим работы обойдутся муниципалитету Стокгольма… в 30 тыс. евро. Как говорится, почувствуйте разницу…

Так в чем же причина столь оглушительной дороговизны тепловых насосов у нас? Представители фирм, торгующие зарубежным оборудованием, с которыми мне удалось пообщаться, в один голос говорили о трудностях транспортировки, таможенных барьерах, упорно растущих в цене материалах и топливе — мы, дескать, рады бы «удешевляться», и стараемся, да не получается. Конечно, все это, безусловно, имеет место: и поборы таможенников, и длиннющие транспортные «концы», и как с цепи сорвавшийся бензин. Но главная причина, думается, лежит в совсем другой плоскости: что-то говорил об этом в свое время не очень почитаемый ныне К Маркс, помните? — о трехстах процентах прибыли…

Давайте лучше поговорим о том, например, почему крупные строительные корпорации, занятые возведением жилья самого разного свойства и качества, совершенно не интересуются у нас проблемами энергосбережения. Брали бы пример хоть с той же Швеции, где в скромном заштатном Стромстаде с населением в 6 тыс. человек ровно половина жителей отапливают свои дома тепловыми насосами, объединив в целостную систему 400 таких установок.

Пока обо всем сказанном мы можем, к сожалению, только мечтать. Другие страны же в это время заняты делом: общемировой объем продаж теплонасосных систем достиг уже 125 млрд. долл., что втрое превышает оборот рынка торговли оружием, а по прогнозам Международного энергетического консультативного совета, к 2020 году доля тепловых насосов в производстве тепловой энергии достигнет в экономически развитых государствах 75%. Что еще, какие еще доказательства, цифры и факты нужны для

того, чтобы мы повернулись лицом к не то что насущной, а давно уже животрепещущей проблеме энергосбережения?

Юрий Крутов, Марина Максименко

 

Мнение участника рынка:

Антон Камьянченко, менеджер ООО «Синтэк»:

«По типам входных и выходных контуров тепловые насосы можно поделить на шесть типов: «воздух — воздух», «воздух — вода», «вода — воздух», «вода — вода», «грунт — воздух», «грунт — вода». Для применения в частных домах превалируют модификации, рассчитанные на водяной контур отопления.

Использование любого из представленных типов тепловых насосов в Украине возможно. Но относительно некоторых из них есть свои ограничения, которые накладываются спецификой климатических и экономических условий нашего региона.

Так, например, для корректной работы грунтовых тепловых насосов у нас необходимо проектировать и использовать большие площади земли под прокладку грунтового контура и закапывать его глубже, по причине более сухого грунта, а также более суровых климатических условий, по сравнению с Европой. Что соответственно увеличивают затраты на установку, что приводит к более длительной окупаемости системы.

Для корректной работы скважинных тепловых насосов необходимо точно определять теплоемкость грунта на различной глубине. Для этого в развитых странах используются специальные дорогостоящие установки, которые берут пробы грунта в процессе бурения и позволяют точно рассчитывать необходимую глубину и количество скважин. В Украине ни одна из известных нам компаний не производит такие расчеты, что соответственно ухудшает параметры работы установленной системы и увеличивает срок ее окупаемости, т.к. заявленная эффективность просто не достигается.

Также необходимо отметить аппетиты компаний, которые проводят работы по грунту, благодаря чему стоимость установки в целом зачастую в 2-2,5 раза дороже стоимости самого оборудования.

Тепловые насосы, использующие в качестве низкопотенциального тепла воду (водоемы, реки, подземные воды) получили наименьшее распространение у нас в стране, по причине «особого» внимания со стороны ведомств охраны окружающей среды.

Тепловые насосы конфигурации воздух-вода и воздух-воздух, самые распространенные в мире, по нашему мнению, являются наиболее подходящими для использования в Украине. Средняя температура окружающего воздуха в отопительный период в Украине колеблется от –9 до +3С что оптимально подходит для воздушных тепловых насосов. Их преимущество — низкая стоимость установки оборудования, что в целом приводит к более коротким срокам окупаемости.

Новым веянием в мире технологий является использование так наз. комбинированных систем, в которых комбинируются циклы теплопреобразований тепловых насосов и солнечных коллекторов. В данном аспекте с гордостью можно сказать о том, что аналогов нашей компании на Украине нет.

В Европе еще в средине 70-х стали массово и повсеместно использовать энергосберегающие оборудование, одними из самых ярких представителей которого являются тепловые насосы. В Украине развитие тоже будет стремительное и оно будет!»

Еще статьи на тему: