АРХИВ

logo

Вы находитесь здесь:портмоне/2009/Номер от 16.06.09/Долг «со скрипом»
15.06.2009 17:07

Долг «со скрипом»

Автор  Портмоне

Давать деньги в долг бывает приятно: это словно некий жест великодушия и демонстрация нашей состоятельности. Но иные эмоции возникают, когда становится ясно, что милый человек, одолживший у нас п-ную сумму, отдавать назад деньги не собирается. Может, он руководствуется принципом «долги отдают только трусы». А может, испытывает искренние угрызения совести, но не в силах отдать, ибо переоценил свои будущие доходы. В общем, всякое бывает, и у каждого из нас найдется какой-нибудь должник или десяток. Во время финансового кризиса должников стало гораздо больше, чем раньше. Прощать («реструктуризировать», так сказать) им долги или пытаться возвращать всякими способами?

Мы попросили наш экспертный совет поделиться своим опытом по возврату долгов и отношениям с должниками.

Виталий Шлайфер, генеральный директор НПКО «Диана-92»:

«Мне очень редко не возвращают долг. Естественно, необходимо разобраться, почему это происходит. Допустим, при критическом состоянии у должника стоит помочь ему заработать. При откровенном «кидалове» — продать долг. Если человек (организация) забыл, не успел — напомнить, убедить. Если эти деньги тебе не нужны, то подарить и забыть. Это не часто бывает, но возможно. Деньги — всего лишь рабочий инструмент. Многие вещи важнее — например, здоровье, любовь, дети, дружба. Есть среди знакомых коллекционеров несколько человек, о которых говорят только с презрением или ненавистью, потому что не отдают долги, обманывают и изворачиваются. Показательно, что они служат отрицательным примером и сильным аргументом: при увещевании «Ты же не такой-то» — сразу отдают, только бы не быть аналогичным ничтожеством». 

Виктор Сиводед, издатель газеты «Туча»:

«В долг больше не даю, а со старыми должниками решаю все мирно. Если в итоге долг все-таки оказывается безнадежным, то тогда приходится его списывать. А куда деваться?».

 

Фатима Тысячник, начальник управления маркетинга и рекламы АК «Индустриал-банк»:

«На мой взгляд, если тебе не возвращают долг, то это хороший способ избавиться от недобросовестного партнера. Конечно, если речь идет об адекватной цене такой «свободы». Я больших сумм не занимаю, те же суммы, которые даю в долг, всегда получаю обратно. Хотя есть такие, которые прощаю.

Отношение к должнику, который взял взаймы и не вернул, меняется: в следующий раз никаких серьезных финансовых дел с таким человеком я иметь не буду, хотя, конечно, это не значит, что я перестану с ним здороваться. Вообще женщины столько на себя тратят, что на предоставление денег в долг ничего не остается, как правило».

Ирина Лех, вице-президент ЗОСПП «Потенциал»:

«У меня на этот счет есть совершенно четкая позиция: я никогда не даю в долг сумму большую, чем, во-первых, человек реально сможет мне вернуть, а во-вторых, большую, чем мне не жалко будет потерять.

Поэтому я никогда не обращаюсь к кол-лекторским фирмам. Если я знаю, что человек может отдать мне эту сумму, но не в этом месяце, например, а в следующем, то могу ждать в его интересах».

Максим Ванат, член НС компании «Интурист-Запорожье»:

«Если мне не возвращает долг, то я буду изыскивать пути, чтобы его вернуть. Есть масса способов — от доброго слова и конструктивного решения до действительно ирм, которые этим занимаются. С друзьями у меня отношения не портятся, потому что они никогда не попадают в такие ситуации. Мои друзья — порядочные люди и всегда все отдают. Мое отношение к должнику однозначно меняется. Дело в том, что есть люди, которые действительно не возвращают долг потому, что не могут отдать, тогда нужно вместе рассматривать ситуацию и придумывать способы выйти из нее. А есть люди, которые просто так живут, я стараюсь с такими не поддерживать отношения».

Алена Каплун, генеральный директор консалтинговой компании «Логика»:

«Сначала, конечно, я поговорю с человеком по душам, расскажу, какая сложилась ситуация, выслушаю, почему он взял в долг и не отдает, разные ывают ситуации в жизни. К колекторским фирмам я отношусь негативно, потому что они работают не в правовом поле. Сегодня пытаются их узаконить, но я считаю, что им нельзя давать полные полномочия. Они оказывают психологическое давление на человека, затягивая удавку и пытаясь любой ценой добиться возврата долга.

У меня нет принципа не давать в долг друзьям, чтобы их не потерять, потому что бывают такие ситуации, когда обязательно нужно помочь деньгами».

Дмитрий Журавлев, частный нотариус:

«Я руководствуюсь правилом: ни у кого не одалживай и не бери в долг. Но если уж ты дал в долг, то изначально должен мысленно распрощаться с этой суммой, чтобы потом не жалеть.

Ну а если по большому счету, то есть учреждения, где в судебном порядке должника обяжут вернуть долг. А еще есть кредитные союзы, банки и другие финансовые учреждения, где можно оформить более надежные кредитные отношения. Иногда другого пути просто нет, если не уверен в человеке. Вы должны изначально взвесить для себя, готовы ли вы рискнуть той, суммой, которую вы одалживаете. Или, может, хотите больше никогда не встречаться с этим человеком».

Дмитрий Олейник, директор Запорожского филиала ОАО «ВТБ Банк»:

«В принципе, возможны все варианты развития событий, кроме обращения к силовым структурам. Если сумма небольшая, то долг можно и простить, но как раз на маленьких долгах и проверяется, стоит ли в дальнейшем с этим человеком иметь какие-либо дела.

Однозначно, сначала необходимо поговорить с человеком по душам, понять его ситуацию, при надобности отстрочить срок или пересмотреть условия займа. Хотя не исключен вариант обращения к коллекторским фирмам, все зависит от суммы.

Принципиально не даю в долг только друзьям, даже маленькие сумму. Чтобы их не потерять».

на заказ кухни в Коломне

Нина Балыбердина, директор ЧП «Запорожская недвижимость»:

«Если мне не возвращают долг, то сначала я попробую поговорить с должником по-хорошему. Если это не поможет, то обращусь в суд или к друзьям. В коллекторские фирмы, если честно, никогда не обращалась, ведь они занимаются больше банковским кредитами. Я предпочла бы действовать на более официальном уровне.

Мое отношение к должнику меняется в зависимости от ситуации. Если человек не может отдать долг и перезванивает и спрашивает, могу ли я еще подождать, то это одно. А если должник не звонит и мне приходится самой напоминать о себе, то больше такому человеку я в долг не дам.

Мне приходилось одалживать деньги друзьям, бывали разные жизненные ситуации. Хотя как для бизнесмена, наверное, это плохо, так как очень часто долги не отдают».

ВЫВОДЫ: Судя по ответам членов экспертного совета «Портмоне», конфликтные ситуации никому не по душе. Даже если речь идет о большой сумме денег, взятой в долг. Большинство наших экспертов сначала попробуют мирно поговорить с должником и попытаются вместе найти выход из сложившейся ситуации. Суд, коллек-торские фирмы, силовые структуры — это все радикальные меры, считают наши эксперты.

Отношение к должнику меняется в худшую сторону. «Наступив на грабли» один раз, эксперты постараются больше с таким человеком не иметь отношений, тем более деловых. Друзьям чаще всего эксперты дают взаймы, не боясь их потерять, потому что бывают ситуации, когда просто необходимо помочь.

Подготовила Татьяна Ненадова


Еще статьи на тему: