АРХИВ

logo

Вы находитесь здесь:портмоне/2009/Номер от 30.06.09/Какая власть нам нужна?
30.06.2009 06:24

Какая власть нам нужна?

Автор  Портмоне

Чем ближе к зиме, тем больше политическая жизнь в Украине бьет ключом «не в бровь, а в глаз», а конституционно-коалиционные перипетии и переделы полномочий, бюджетов и денежных потоков будоражат общественность.

 

«Пересічний» украинец, кажется, перестал надеяться на доброго президента и умный Кабмин и пытается выжить, абсолютно не отвлекаясь на конституционные реформы, изменения законов, «содействующие развитию предпринимательства» указы и другие «глобальные потепления».

 

Но понимающие люди не приемлют такого равнодушия — знают: им и их детям жить в такой стране, которую мы сами построим (и под такой крышей, которой накроем (ондулин)).

«Портмоне» обратилась к экспертному совету, состоящему из людей все-таки активных и думающих, с вопросом: какая власть нам нужна? Лучше, когда в стране сильная центральная власть или большая свобода местных властей? И кстати, определились ли уже, за кого голосовать на президентских выборах?

Дмитрий Бабминдра, начальник главного управления земельных ресурсов в Запорожской области:

«Как и в центральной власти, так и на местах нам нужны, прежде всего, умные, профессиональные, честные, моральные люди. Не верю, что моральные люди могли стать настолько богатыми. Я много бываю за границей, там моральность всегда присутствует во власти. А мы, наверно, еще долго не сможем отмыться от грязи и коррупции. Нужно проводить большую воспитательную работу, ведь кадровую работу свели «нанівець».

Уверен, что смена «Иванова на Петрова» не приведет к переменам в лучшую сторону. Нужно иметь систему полномочий. Нужно, чтобы люди не были безразличны к тому, кого они выбирают. С кандидатом еще не определился. Любого кандидата кто-то поддерживает финансово. Когда узнаешь, кто стоит за нашими кандидатами, то становится дурно. Когда-то ведь придется рассчитываться за эту поддержку».

 

Лилия Магала, заместитель директорапо розничному бизнесу ОАО «ВТБ Банк»:

«На сегодня я еще окончательно не определилась с выбором кандидата, еще есть время, еще будет осенний «показательный» период. От самой процедуры предвыборной кампании я ожидаю ажиотажа и истерии на своей работе. То, что было в 2004 году, когда наше отделение приходилось закрывать на решетку и ставить возле входа охранника — это «детский лепет» по сравнению с тем, что будет в этом году. Кроме того, я думаю, ухудшится экономическая обстановка, в том числе и в нашем регионе, завязанном на промышленности. Можно сказать, что сейчас я набираю воздуха в легкие в ожидании будущих событий. Ожидать чего-то хорошего, думаю, не стоит. А свой окончательный выбор я сделаю ближе к осени».

 

Валерий Кокойло, директор «Ост-Вест»:

«Нужна не свобода местных властей. Нужна вертикаль местной власти, бизнеса, п р о изв о дите ле й , работодателей — всех, кто производит материально-технические блага. Если будут такие вертикали, тогда будет больше порядка на местах, а значит, больше порядка во всей стране. Если местным органам власти дать больше полномочий наполнять бюджет, если будет больше денег на местах, то это будет лучше не только для нас, а и для всей страны.

С кандидатом трудно определиться. Я симпатизирую почти всем демократическим силам, кроме нынешнего президента: это Сергей Тигипко, Арсений Яценюк, Юлия Тимошенко. Думаю, что победит или Тимошенко, или Янукович. Хотя шансы есть и у Яценюка и Литвина.

От процесса выборов ожидаю, прежде всего, затрат, а не процветания и наполнения бюджета. Затянется строительство наших долгожданных мостов и ремонт наших разбитых дорог, а также следует ожидать удорожания газа, но это не только у нас. Приход новой власти, какой бы она ни была, не принесет быстрых перемен. Судя по срокам, на которые приходят наши президенты, то им не до страны».

 

Виталий Ивахов, руководитель группы компаний «Испанский Дом»:

«Парадокс структуры электората в нашей стране таков, что политик, который, даже теоретически, вдруг бы захотел сделать что-то хорошее для своего народа, будет оплеван и изгнан. (Долго объяснять, почему я так думаю, если кому-то интересно — пишите.) Массовую поддержку найдет политик, транслирующий в общество наиболее примитивные, лежащие на поверхности проекты улучшений. А такие проекты, к сожалению, не работают. И сегодняшний украинский политик должен быть либо дебил, который думает, что это сработает, либо циник, который понимает, что это бесполезно, но не сможет же он сам «переродить» электорат. Либо Данко, который вырвет свое сердце для людей... (маловероятно, даже как-то старомодно).

Поэтому от выборов я жду повышения активности в неплодотворных областях жизни сообщества. А значит, для меня и тех жителей страны, кто производит ценности, а не делит произведенные кем-то, для тех, кто ставит перед собой задачи плодотворные, будет много помех и шума. Но только на период кампании. Надо будет потерпеть. С окончанием кампании окончится и активность. С кандидатом я определился. Выбор невелик.

На вопрос о сильной центральной или свободной местной власти у меня есть ответ, но это слишком громоздкий вопрос, чтобы иметь простой односложный ответ. Это целое рассуждение. Не на пару строчек в газете».

Нина Шепеленко, директор Запорожской дирекции АО «УПСК»:

«Конечно же, нам нужна сильная центральная власть. Это вовсе не значит диктатура. Сильная власть — это, прежде всего, профессионализм, компетентность, патриотизм. И местная власть должна быть сильной, иметь свободу и отвечать за свои действия. Надеюсь, мы выберем достойного президента. Я буду голосовать за Юлию Тимошенко».

 

Юлия Карась, директор центра красоты «Каприз»:

«Мне кажется, что у местной власти должно быть больше свободы. Когда деньги поступают в местные бюджеты, местные руководители смогут более рационально ими распорядиться, зная те проблемы, которые есть в нашем регионе. Центральной власти сложнее правильно распределить средства.

От выборов я уже давно ничего не жду. Лично мне сегодня импонирует политика Арсения Яценюка. Хотя пока окончательного выбора я не сделала. Ближе к самим выборам я буду читать программы кандидатов, советоваться с семьей, и тогда сделаю выбор».

 

Дмитрий Журавлев, частный нотариус:

«Я считаю, что местное самоуправление должно иметь приоритет в регионах. Запорожская область — бюджетообразующий регион. У нас очень много серьезных экологических проблем. Я считаю, что у нас достаточно грамотных людей, чтобы самим разобраться. С кандидатом я уже определился: это Сергей Тигипко. Я за здорового прагматика, который не занимается политиканством. Теперь жду. Хочется верить в лучшее, думаю, после этих выборов что-то изменится в лучшую сторону».

 

 

Олег Кузьменко, генеральный директор автоцентра ALFA AUTOMOTIVE GROUP:

«На самом деле, нам нужна как сильная центральная власть, так и достаточно сильная местная. Прав у местной власти должны быть в меру, но достаточно для того, чтобы решать свои насущные проблемы. Я скорее против всех, чем за кого-то. Я считаю, что все кандидаты, которые у нас сегодня представлены, себя уже изжили. Нам нужна новая сила, которая сделает что-то для страны. Или, по крайней мере, будет идти в одном направлении, а не метаться из стороны в сторону».

 

 

ВЫВОДЫ: Большинство наших экспертов высказываются за большую свободу действий местных властей. Деньги, заработанные областью, должны оставаться в регионе, и местные власти могут распределить их более рационально, чем власти центральные, думающие о себе и плохо представляющие наши региональные проблемы.

Не многие эксперты «Портмоне» уже определились с выбором кандидата в президенты. Вот когда к осени каждый из претендентов покажет себя «во всей красе»... От выборов запорожская элита ожидает больших финансовых затрат на президентскую кампанию и нестандартных событий и все-таки надеется на перемены к лучшему.

Подготовила Татьяна Ненадова

Еще статьи на тему: